ownCloud: SQLite oder MySQL? – da ist schon ein gewaltiger Unterschied

Ich spiele ja schon eine Weile mit ownCloud 5 und bisher hat es da eine Installation mit SQLite getan – dachte ich. Allerdings musste ich mich schon immer wieder wundern, warum Aufrufe im lokalen Netzwerk teilweise so lange im Browser gedauert haben. Die Entwickler empfehlen, wenn man nicht mehr als 10 Anwender hat, oder nur testen möchte, taugt SQLite. Mit dem Testszenario geben ich ihnen noch Recht, aber das mit den 10 Anwendern … aber von vorne …

ownCloud 5 Beta 2 lief so weit ganz gut und ich habe es nur im Browser verwendet. Aber auch da kam es mir schon ein wenig behäbig vor. Kein Synchronisations-Client hat mit reingepfuscht und ich war der einzige Anwender. Vorhin ließ ich dann den Synchronisations-Client mit drauf und da hat es die komplette Performance so in den Keller gezogen. Natürlich versuchte der Client Daten in die ownCloud zu schieben und ich konnte das Web-Interface von ownCloud eigentlich nicht mehr benutzen. Also wenn ein Klick fast 10 Sekunden im LAN dauert, ist das für mich unbenutzbar.

Galerie-Ansicht: ownCloud 5

Nach ein bisschen Stöbern habe ich dann gesehen, dass die Datenbank sich immer wieder über Locks beschwert hat – zur Erinnerung – 1, in Worten ein, Anwender! Also die Probe aufs Exempel gemacht und das Szenario einfach mal mit MySQL aufgesetzt. Mein lieber Herr Gesangsverein – plötzlich ist das Ding benutzbar.+

Der Synchronisations-Client schnurrt so vor sich hin und im Browser reagiert die Seite sofort, wenn ich etwas anklicke. Die Synchronisation an sich ist zwar immer noch echt langsam, aber sie geht konstant weiter. Vorher hatte ich immer das Gefühl, dass sich minutenlang gar nichts tat und dann und wann ein MByte hoch geschoben wurde.

Also ich kontrolliere das gerade mittels du | wc -l (zeige mir, wie viele Dateien in dem Ordner plus Unterordner sind) und du -h (wie viele MByte befinden sich im Ordner inklusive Unterordner).

Kann schon sein, dass die Zotac ZBOX nicht in absehbarer Zeit in die Liste der 500 Supercomputer aufgenommen wird, aber einen Anwender, der ein paar Daten rüberschiebt, trau ich ihr dann schon zu. Zumal sie bei anderen Sachen auch nicht so behäbig reagiert.

Meine persönliche Empfehlung ist nach diesen Erkenntnissen: Auch für den Heimgebrauch kein SQLite einsetzen – also ich werde es nicht mehr tun. Ok, das Backup wird etwas komplizierter – aber nicht viel. Mit mysqldump und einem Cronjob ist das ratzefatz erledigt (den Namen der SQL-Datei kannst Du frei wählen und bei mir heißt die Datenbank owncloud):

• Backup: mysqldump -u root -p[root_Passwort] owncloud > owncloud.sql
• Wiederherstellen: mysql -u root -p[root_password] owncloud < owncloud.sql
• Backup noch mal allgemein: mysqldump -u root -p[root_Passwort] [Datenbankname] > frei_waehlbar.sql

Hier gibt es übrigens Richtlinien von den SQLite-Entwicklern, für was sich die Datenbank-Software eignet und für was nicht. Ja, die Entwickler von ownCloud weisen auf persönliche Installationen und Test-Szenarien hin. Das mit den 10 Anwendern unterschreibe ich aber so nicht und man könnte in der “Die richtige Datenbankwahl” schon darauf hinweisen, wie viel schneller ownCloud mit MySQL ist. Wer Zeit hat, einfach mal selbst ausprobieren – bei mir ist der Unterschied wie Tag und Nacht – immer noch ein Anwender … ab morgen sind es dann wieder 2 … 🙂

Die finale Version von ownCloud 5 ist übrigens für Ende Februar angekündigt … mal sehen, wann es so weit ist …