Home » Archive

Artikel mit Tag: Richterspruch

[14 Sep 2012 | 2 Kommentare | Autor: Jürgen (jdo) ]
Steve Wozniak über Apple gegen Samsung: Ich hasse es

Ein echter Erfinder und Visionär, Steve Wozniak, hat kein Verständnis für die anhaltende Patentschlacht “Apple gegen Samsung”. Apple hatte vor kurzer Zeit eine Milliarde US-Dollar Schadenersatz zugrsprochen bekommen und Samsung wird Widerpsruch einlegen. In einem Interview mit Bloomberg sagte Steve Wozniak, dass er den Richterspruch hasse. Er glaube außerdem nicht, dass die Entscheidung standhalten wird. Weiterhin ist er mit dem Richterspruch nicht einverstanden – die angeprangerten Technologien halte er für wirklich nicht so innovativ. Er wünscht sich, dass einfach alle […]

[14 Jun 2010 | Ein Kommentar | Autor: Jürgen (jdo) ]
Der letzte macht das Licht aus: SCO verliert endgültig gegen Novell

Richter Ted Stewart hat dem Kasperl-Theater siebenjährigen Krieg zwischen SCO und Linux ein Ende bereitet und zu Gunsten von Novell entschieden. Zur Erinnerung: SCO wollte Geld, weil Linux angeblich UNIX-Patente verletzt. Doch nun wurde in einer Elf-seitigen Entscheidung und einem 61-seitigen Anhang SCO der Wind komplett aus den Segeln genommen. Novell hat also mit Pauken und Trompeten gewonnen. SCO steht immer noch das Gerichtsverfahren mit IBM ins Haus. Aber durch den obigen Richterspruch wurde bestätigt, dass SCO die Rechte an […]

[13 May 2010 | Comments Off on US-Gericht: LimeWire verleitet zum Raubkopieren und ist somit illegal | Autor: Jürgen (jdo) ]
US-Gericht: LimeWire verleitet zum Raubkopieren und ist somit illegal

Ein US-Gericht hat die Firma hinter der P2P-Software LimeWire (File Sharing) als verantwortlich befunden, zum Raubkopieren verleitet zu haben. Die Software wird Software mitunter zum legalen Datenaustausch verwendet. Allerdings hat der Richter eine Studie zugelassen, die belegen soll, dass 98 Prozent der Daten illegal getauscht wurden. Mit diesem Urteil könnte das Ende der derzeit bekanntesten P2P-Software eingeleitet worden sein. Das Urteil lehnt sich stark an den Richterspruch im Jahre 2005 gegen Grokster an – indirekte Urheberrechts-Verletzung: Man stelle zwar keine […]