EFF: Mozilla knickt vor DRM ein und das freie Web ist dem Untergang geweiht

Die Electronic Frontier Foundation (EFF) ist gar nicht glücklich. Die letzte Bastion im Kampf für ein freies Web sei gefallen – Mozilla hat dem Druck aus Hollywood, Netflix und so weiter nachgegeben. Dabei reiht man sich nun an die Seite von Google, Microsoft, Opera und Apple und unterstützt den Standard EME DRM-in-HTML. Mozilla will seine eigene Drittanbieter-Version von DRM implementieren. Noch in diesem Jahr soll eine Firefox-Version mit DRM-Funktion folgen.

Mozillas CTO, Andreas Gal, sagte, dass man nicht wirklich eine Wahl hatte und Mitchell Baker stand ihm zur Seite und sagte, dass Mozilla zum jetzigen Zeitpunkt die Branche bezüglich DRM nicht ändern könne.

Die EFF ist nicht der Meinung, dass Mozilla DRM unterstützen sollte. Man beobachte diese Situation seit Jahren und wisse, wohin das führen könne. Man führe DRM immer stillschweigend ein, da man es nicht wirklich für eine vernünftige Lösung halte und außerdem sei das Ganze noch mit massiven Problemen behaftet. Es schütze keinesfalls vor Raubkopien. Dies wird so oder so weitergehen. Stattdessen kompromittiere es die Security unserer Geräte, reduziere das Vertrauen der Anwender, mache das Finden und Berichten von Bugs schwierig, eliminiere Fair-Use-Rechte, untergrabe den Konkurrenzkampf und umgehe offene Standards.

In Gesprächen mit Gal und Baker habe man deutlich heraus gehört, dass keiner wirklich glücklich mit diesem Schritt sei. Mozilla habe diese Funktion still und heimlich entwickeln müssen, da es gegen die Grundsätze und die Ziele der Organisation gehe. Da man weder Entwickler noch die Community eingeweiht habe, zeige das, wie kontrovers DRM in einem Open-Source-Browser sei.

Mozillas Code werde von Adobe importiert. Es handelt sich um eine Closed-Source-Bibliothek, die in einer abgetrennten Sandbox verweilt. Mozilla habe die Verantwortung dafür, obwohl es sich außerhalb deren Kontrolle befindet. Mozilla müsse sicherstellen, dass die DRM-Blackbox auf dem aktuellen Stand ist.

Laut Electronic Frontier Foundation möge Baker denken, dass Mozilla die Branche nicht im Alleingang ändern kann – auch wenn man das zuvor schon einmal geschafft hat. Stattdessen sei es traurig, dass man vor DRM einknickt. Man spiele damit den großen Tech-Giganten in die Hände, die die Natur des Personal Computing ändern wollen. Man versuche, die Interessen einiger Weniger zu vertreten und die Anwender in einen Goldenen Käfig sperren. Der Anwender verliere zusehends die Kontrolle über seine Geräte.

Die EFF wolle nicht aufgeben. Die Vergangenheit habe gezeigt, dass eine öffentliche Diskussion über DRM sehr wohl Auswirkungen habe. Man müsse weiterhin gegen DRM und dessen negative Konsequenzen kämpfen.

Man appelliert noch einmal in Richtung Mozilla und W3C, dass beide Organisationen seien, die für ein offenes Web stehen. Beide seien nun bezüglich eines Kontroll-Mechanismus eingeknickt, was die Prinzipien schlicht verletze. Zusammen könne man die Sache umbiegen und verhindern, dass DRM in das Herz des Webs gepflanzt werde.