Meinung: Warum ist Linux so unpopulär auf dem Desktop

Also das ist nicht meine Meinung, sondern die eines englischsprachigen Bloggers. Allerdings muss ich meinen Senf dazu geben, weil ich das so nicht stehen lassen kann. Teilweise kann man die Argumentation nachvollziehen und andere Sachen sind schlichtweg Humbug und FUD.

Linux ist frei und Open-Source und deswegen steht kein Big Business dahinter

Nach diesem Absatz hätte ich fast aufgehört zu lesen. Das ist mit Abstand der größte Quatsch, den ich seit Monaten gelesen habe. Im Hinblick auf Desktop mag das noch irgendwo zutreffen. Aber das klingt halt in seinem Blog anders und streut wieder Unwahrheiten.

Genau das Gegenteil ist der Fall. Die großen Cloud-Anbieter setzen auf Linux. IBM hat auf der LinuxCon verlauten lassen, eine weitere Milliarde in Linux für die eigenen Systeme  / Hardware zu investieren. Der Knabe soll sich einfach mal die Mitglieder-Liste der Linux Foundation ansehen. Nur Underdogs – kennt keine Sau …

Probleme bei der Treiber-Unterstützung

Da hat er nicht ganz Unrecht, weil sich die Katze in den Schwanz beißt. Ohne breite Masse, kein Interesse einiger Hersteller. ABER, das ist in den letzten Jahren wesentlich besser geworden. Viele Drucker, Scanner, Webcams und so weiter funktionieren “Out of the Box” und sogar einfacher als unter Windows, wo man erst einen Treiber installieren muss. Auch 3G-USB-Sticks haben bei mir unter Linux einfach so funktioniert und die Einrichtung über den NetzwerkManager war wesentlich einfacher als unter Windows oder ich musste keine komische Bloatware von Vodafone installieren.

Aber  Windows is “Plug and Play” … *hust* …

Und wegen Bloatware …. ich habe vor kurzer Zeit das Windows 8 auf meinem Samsung Series 5 Ultra wieder mal gestartet (ab und zu muss man ja aktualisieren lassen) und dann bietet mir Samsung ein Update für diverse Treiber an – total zirka 900 MByte für TREIBER! – die haben nicht alle Steine auf der Schleuder. Gut, kann man nicht direkt Microsoft oder Windows ankreiden, aber trotzdem. Ich will ein Treiber-Update und kein neues Betriebssystem. Glaubst Du nicht? Rechne mal nach …

Ein Gig für Treiber … freilich …

Dann öffnen sich die Firmen mehr und mehr – so ist derzeit zumindest der Trend, der auch von NVIDIA bestätigt wird. Hoffentlich hält das an.

Eine weniger Anwender-freundliche Oberfläche

“Versionen wie Ubuntu hätte so etwas wie eine Anwender-freundliche Umgebung geschaffen” … hier hab ich mich dann nach dem Alkoholgehalt im Blut des Bloggers gefragt. Der hat aber schon Windows 8 mal in der Hand gehabt, oder? Oder er hat sich noch nie die Möglichkeiten der verschiedenen Desktops unter Linux angesehen.

Korrekt müsste es heißen:

• Es ist für jeden etwas dabei, auch für Windows-Umsteiger. Per Standard kann sich nicht jeder mit einer Umstellungen binnen 3 Minuten anfreunden.
• Die meisten sind einfach zu faul, sich mit einem neuen System auseinander zu setzen. KDE kann ich mir so herrichten, wie ich möchte. Dazu muss ich mir halt Zeit nehmen.
• Der Mensch ist nun mal ein Gewohnheitstier und das hat die Resonanz auf Windows 8 eindrucksvoll bewiesen.

Weniger Software-Möglichkeiten

Ja, er hat recht, dass es diverse Windows-Software nicht für Linux gibt. Er hat auch Recht, dass es schwer ist, die Alternativen zu finden. Aber auch hier muss man sich erst in einer neuen Umgebung zurechtfinden. Für die meisten Anwender gilt das sowieso nicht. Die brauchen eine Textverarbeitung, einen Browser, ein E-Mail-Programm und etwas, mit dem sie Ihre Fotos verwalten können.

Hörte man endlich auf den Leuten einzureden, dass sich ein Urlaubsfoto nur mit Photoshop vernünftig für den Webgebrauch verkleinern lässt, oder man unbedingt Microsoft Word für das Schreiben einer Bewerbung braucht, wäre schon viel geholfen. Klar ist Photoshop eine ausgezeichnete Software und diese würde ich nur zu gerne auf Linux sehen. Fakt ist aber, dass über 90 Prozent (behaupte ich mal) der Anwender nicht mal zwei Prozent von Photoshop oder Word ausnutzen. Für die meisten würde Abiword reichen.

Schaue ich in meinen Bekanntenkreis, war die meiste Furcht immer: Wie verwalte ich meine Bilder, kann ich einen Brief schreiben, kann ich auf Facebook surfen, kann ich im Web surfen. Setzt man sich dann mit den Leuten hin und zeigt ihnen das System, nimmt man ihnen die Angst und die Zweifel – und genau das ist das größte Problem. Aber so einen Unsinn zu schreiben, injiziert nur noch mehr Zweifel in Anwender.

Über Spiele lässt er sich dann auch noch aus und da hat er wohl die letzte Woche oder im letzten Jahr hinter dem Mond gelebt. Ja, es gibt mehr Windows-Spiele. Aber in der Zwischenzeit sind auch für Linux ordentliche Titel zu haben und Steam plus SteamBox plus Steam Machine wird hoffentlich den Rest richten.Linux-Communites sind hilfreich, aber nicht für jeden

Schön ist schon mal, dass er Windows-Umsteigern bescheinigt “Nicht-Technische”-Menschen zu sein. Das ist schon mal Blödsinn, weil man das nicht pauschalisieren kann (auch wenn ich gerne würde 🙂 ).

“Anwender, die Windows gewohnt sind, finden sich schwerlich mit dem Terminal und dem CLI zurecht”. Ja dann sollen sie es halt lassen. Firefox, LibreOffice und so weiter lassen sich mit einer Erfindung namens Maus starten, für die es wundersamerweise sogar Treiber für Linux gibt. Wir befinden uns nicht mehr im Jahre 1998 …

Ist der Linux-Desktop wirklich so unpopulär?

Auf dem PC sei das so, aber viele würden Linux Anwender ohne es zu merken. Da hat er natürlich Recht und Geräte mit dem Linux-Kernel dürften mittlerweile den Hauptanteil des Marktes erobert haben (Android).

Linux an sich muss sich überhaupt nicht mit Windows duellieren, da es sich hier genau genommen nur um den Kernel handelt und im Data Center sowieso vertreten ist. Aber lassen wir mal die Goldwaage im Schrank. Sprechen wir über Linux-Distributionen ist sicherlich nicht alles Gold, was glänzt und man kann noch Vieles verbessern.

Mit so einem Geschwätz schreckt man allerdings Anwender ab, eine Linux-Distribution einfach mal auszuprobieren. Ich habe persönlich schon einige im Bekanntenkreis auf Linux umgestellt, weil mir der Windows-Support zu doof war. Dauernd hat den Kisten was gefehlt. Am meisten merke ich das in der Bar eines Bekannten. Mit Windows war alle zwei Wochen irgendetwas, weil wieder irgendwer “Nirgendwo” draufgeklickt hat. Seit den Linux-Umstellungen muss ich weniger Support-Zeit aufwenden und muss meine Zeit nicht mit Windows verblödeln. Man muss der Fairness halber sagen, dass diese Nutzer reine Anwender sind. Sie verwenden:

• Firefox
• Thunderbird
• VLC
• Shotwell
• LibreOffice
• Banshee
• GIMP
• PDF lesen

Aussage von den meisten: “Ich dachte nicht, dass das Linux so viel einfacher zu bedienen ist als Windows. Und schneller ist es auch.”

Viele sind unter Windows genauso hilflos und wissen nicht, wo sie hinklicken sollen – ich kenne unzählige solcher Beispiele. Dann gibt es genug, die nach einem Crash Windows auch nicht selbst installieren können. Das gilt auch für Mac OS X und Linux. Windows nimmt man halt, weil es vorinstalliert auf dem Rechner ist.

Es gibt genug, die nichts selber installieren wollen und die sind bei einer Linux-Distribution genauso gut aufgehoben.

P.S:

Der Schreiber hat sich geäußert und meinte, dass er missverstanden wurde. Er richte sich an Entwickler und wolle diesen zeigen, was man im Hinblick auf die Desktop-Freundlichkeit verbessern kann. Das schafft man aber nicht mit falschen Fakten, indem man suggeriert, man müsse Linux immer noch über das CLI operieren – klar kann man, man kann es aber auch lassen. Vielleicht hat er es ja wirklich nur gut gemeint, die Wortwahl ist allerdings komplett daneben.