<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für BITblokes.de | Linux | Android | Spiele | Open-Source | Workshops | Tutorials | Server | Desktop | Sicherheit</title>
	<atom:link href="http://www.bitblokes.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bitblokes.de</link>
	<description>Life is too short to remove USB safely ...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Jun 2013 20:51:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Microsofts exFAT ist unter Linux immer noch nicht wirklich brauchbar von Stefan Musil</title>
		<link>http://www.bitblokes.de/2012/01/microsofts-exfat-ist-unter-linux-immer-noch-nicht-wirklich-brauchbar/comment-page-1/#comment-15022</link>
		<dc:creator>Stefan Musil</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 20:51:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitblokes.de/?p=5840#comment-15022</guid>
		<description><![CDATA[Ich hatte mich vorher ein wenig schlau gemacht und dann auf meinen Datenträgern die nicht zum Windowssystem gehörten, exFAT eingesetzt.

Die Erfahrung aus der Praxis heraus: ALLE meine Datenträger die ich mit exFAT betrieben habe machten über kurz oder lang Probleme. Im weiteren nahmen die Probleme dann dramatisch zu je intensiver der Speicherplatz genutzt wurde. Ich habe da keine großen Tests mehr gemacht und mich von exFAT wieder getrennt. Ich habe in der kurzen durch exFAT mehr Daten verloren als durch NTFS während der letzten 10 Jahre.

Sicherlich wird es irgendwann ein systemübergreifendes Dateisystem geben, aber ob das exFAT sein wird, das bezweifle ich in Hinblick auf den momentanen Entwicklungsstand...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hatte mich vorher ein wenig schlau gemacht und dann auf meinen Datenträgern die nicht zum Windowssystem gehörten, exFAT eingesetzt.</p>
<p>Die Erfahrung aus der Praxis heraus: ALLE meine Datenträger die ich mit exFAT betrieben habe machten über kurz oder lang Probleme. Im weiteren nahmen die Probleme dann dramatisch zu je intensiver der Speicherplatz genutzt wurde. Ich habe da keine großen Tests mehr gemacht und mich von exFAT wieder getrennt. Ich habe in der kurzen durch exFAT mehr Daten verloren als durch NTFS während der letzten 10 Jahre.</p>
<p>Sicherlich wird es irgendwann ein systemübergreifendes Dateisystem geben, aber ob das exFAT sein wird, das bezweifle ich in Hinblick auf den momentanen Entwicklungsstand&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Linux mit aktiviertem UEFI zu starten, kann Samsung-Notebooks unbrauchbar machen von Mintkatze</title>
		<link>http://www.bitblokes.de/2013/01/linux-mit-aktiviertem-uefi-zu-starten-kann-samsung-notebooks-unbrauchbar-machen/comment-page-1/#comment-15021</link>
		<dc:creator>Mintkatze</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 13:42:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitblokes.de/?p=11725#comment-15021</guid>
		<description><![CDATA[Bei mir habe ich auf diesem Wege LinuxMint 15 Olivia installiert gekriegt.

Aber: wenn UEFI-Boot aktiviert ist, wird weder das DVD-Laufwerk erkannt, noch bootet die Live-Disk überhaupt.

Daher: wie schaltet man UEFI-Bootmode bei TOshiba Satellite C850-1LQ ab?
Dass geht so:

1. Kiste per F2 starten und ins BIOS reingehen. Dort unter &quot;Advanced&quot; gehen und dort in den Unterpunkt &quot;Systemconfiguration&quot; reingehen. Dort von UEFI-Boot auf &quot;CSM&quot; umschalten. 

2. Dann im BIOS noch nach Secure-Boot suchen und dass ebenfalls abschalten!!

Dann das ganze per F10 speichern und die Kiste mit Installations-Medium im Laufwerk starten. 

So schützt ihr - vorläufig - eure Rechner, bis es da ein echtes Fix gibt. Was derzeit existiert, sind nur &quot;Workarounds&quot;!!!!

Grüße
Mintkatze]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei mir habe ich auf diesem Wege LinuxMint 15 Olivia installiert gekriegt.</p>
<p>Aber: wenn UEFI-Boot aktiviert ist, wird weder das DVD-Laufwerk erkannt, noch bootet die Live-Disk überhaupt.</p>
<p>Daher: wie schaltet man UEFI-Bootmode bei TOshiba Satellite C850-1LQ ab?<br />
Dass geht so:</p>
<p>1. Kiste per F2 starten und ins BIOS reingehen. Dort unter &#8220;Advanced&#8221; gehen und dort in den Unterpunkt &#8220;Systemconfiguration&#8221; reingehen. Dort von UEFI-Boot auf &#8220;CSM&#8221; umschalten. </p>
<p>2. Dann im BIOS noch nach Secure-Boot suchen und dass ebenfalls abschalten!!</p>
<p>Dann das ganze per F10 speichern und die Kiste mit Installations-Medium im Laufwerk starten. </p>
<p>So schützt ihr &#8211; vorläufig &#8211; eure Rechner, bis es da ein echtes Fix gibt. Was derzeit existiert, sind nur &#8220;Workarounds&#8221;!!!!</p>
<p>Grüße<br />
Mintkatze</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Linux mit aktiviertem UEFI zu starten, kann Samsung-Notebooks unbrauchbar machen von Mintkatze</title>
		<link>http://www.bitblokes.de/2013/01/linux-mit-aktiviertem-uefi-zu-starten-kann-samsung-notebooks-unbrauchbar-machen/comment-page-1/#comment-15020</link>
		<dc:creator>Mintkatze</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 13:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitblokes.de/?p=11725#comment-15020</guid>
		<description><![CDATA[Lest dazu mal hier:

http://www.ubuntu-forum.de/artikel/61171/laptops-von-samsung-toshiba-und-lenovo-vorsicht.html

nach. In diesem Forum wird bereits gewarnt!!


Grüße
Mintkatze]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lest dazu mal hier:</p>
<p><a href="http://www.ubuntu-forum.de/artikel/61171/laptops-von-samsung-toshiba-und-lenovo-vorsicht.html" rel="nofollow">http://www.ubuntu-forum.de/artikel/61171/laptops-von-samsung-toshiba-und-lenovo-vorsicht.html</a></p>
<p>nach. In diesem Forum wird bereits gewarnt!!</p>
<p>Grüße<br />
Mintkatze</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Linux mit aktiviertem UEFI zu starten, kann Samsung-Notebooks unbrauchbar machen von Mintkatze</title>
		<link>http://www.bitblokes.de/2013/01/linux-mit-aktiviertem-uefi-zu-starten-kann-samsung-notebooks-unbrauchbar-machen/comment-page-1/#comment-15019</link>
		<dc:creator>Mintkatze</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 13:29:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitblokes.de/?p=11725#comment-15019</guid>
		<description><![CDATA[hi zusammen,

also ich kann euch bestätigen, dass es nicht nur Samsung trifft, sondern leider auch Toshiba. Ich habe ein solches neues Gerät mit UEFI hier vor mir und ich konnte dieses mistige Windows8, welches vorinstalliert war, nur auf dem Weg runterschmeißen, indem ich dieses Teil per F2 bootete und im BIOS diesen UEFI-Bootmode deaktiviert und auf CSM-bootmode umgeschaltet habe.

Danach lief die Installation problemlos durch und mein Gerät funktionierte dann astrein bis jetzt und ich hoffe, dass bleibt so.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi zusammen,</p>
<p>also ich kann euch bestätigen, dass es nicht nur Samsung trifft, sondern leider auch Toshiba. Ich habe ein solches neues Gerät mit UEFI hier vor mir und ich konnte dieses mistige Windows8, welches vorinstalliert war, nur auf dem Weg runterschmeißen, indem ich dieses Teil per F2 bootete und im BIOS diesen UEFI-Bootmode deaktiviert und auf CSM-bootmode umgeschaltet habe.</p>
<p>Danach lief die Installation problemlos durch und mein Gerät funktionierte dann astrein bis jetzt und ich hoffe, dass bleibt so.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ach Du Scheiße: SCO vs. IBM wird noch mal aufgerollt (wem gehört UNIX / Linux) von freiheit</title>
		<link>http://www.bitblokes.de/2013/06/ach-du-scheise-sco-vs-ibm-wird-noch-mal-aufgerollt-wem-gehort-unix-linux/comment-page-1/#comment-15016</link>
		<dc:creator>freiheit</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jun 2013 12:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitblokes.de/?p=14702#comment-15016</guid>
		<description><![CDATA[*grins* Ist der verschwundene Koffer wieder aufgetaucht?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*grins* Ist der verschwundene Koffer wieder aufgetaucht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Google: Internet für alle mit Ballons &#8211; Project Loon von freiheit</title>
		<link>http://www.bitblokes.de/2013/06/google-internet-fur-alle-mit-ballons-project-loon/comment-page-1/#comment-15015</link>
		<dc:creator>freiheit</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jun 2013 11:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitblokes.de/?p=14707#comment-15015</guid>
		<description><![CDATA[Wenn &quot;Dank&quot; der Telekom die Netzneutrlität kippt, könnte s oetwas auch eine Alternative zu den klassischen Providern sein. Wahrscheinlich sind die Kosten wesentlich geringer als beim Kabelverbuddeln. Somit evtl. Tragbar für einen großen unabhängigen und gemeinnützigen Verein.

Auf jedenfall ein spannendes Experiment. ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn &#8220;Dank&#8221; der Telekom die Netzneutrlität kippt, könnte s oetwas auch eine Alternative zu den klassischen Providern sein. Wahrscheinlich sind die Kosten wesentlich geringer als beim Kabelverbuddeln. Somit evtl. Tragbar für einen großen unabhängigen und gemeinnützigen Verein.</p>
<p>Auf jedenfall ein spannendes Experiment. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu OpenShot und Zeitlupe: Videos mit hohen fps langsam darstellen &#8211; mencoder hilft von jdo</title>
		<link>http://www.bitblokes.de/2013/06/openshot-und-zeitlupe-videos-mit-hohen-fps-langsam-darstellen-mencoder-hilft/comment-page-1/#comment-15013</link>
		<dc:creator>jdo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jun 2013 09:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitblokes.de/?p=14705#comment-15013</guid>
		<description><![CDATA[Ja, das Ding ist echt nicht schlecht ... wenn ich dazu komm, schreib ich mal was längeres über die GoPro. Es gibt ein paar Dingen, die echt gut sind und andere stören mich aber ... :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, das Ding ist echt nicht schlecht &#8230; wenn ich dazu komm, schreib ich mal was längeres über die GoPro. Es gibt ein paar Dingen, die echt gut sind und andere stören mich aber &#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu OpenShot und Zeitlupe: Videos mit hohen fps langsam darstellen &#8211; mencoder hilft von Michael</title>
		<link>http://www.bitblokes.de/2013/06/openshot-und-zeitlupe-videos-mit-hohen-fps-langsam-darstellen-mencoder-hilft/comment-page-1/#comment-15012</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jun 2013 08:49:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitblokes.de/?p=14705#comment-15012</guid>
		<description><![CDATA[240fps, nicht schlecht!

ich denke ich brauche ein neues Spielzeug :-)

ich hatte neulich ein altes Android-Telefon in eine Outdoor-Wlan-Webcam verwandelt und auf ein Vogelnest gerichtet. Mit den 16fps konnte ich von Glück reden wenn ich die fütternden Elterntiere im Anflug überhaupt auf einem Frame hatte :-&#124;
ein guter Test war es aber allemal...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>240fps, nicht schlecht!</p>
<p>ich denke ich brauche ein neues Spielzeug :-)</p>
<p>ich hatte neulich ein altes Android-Telefon in eine Outdoor-Wlan-Webcam verwandelt und auf ein Vogelnest gerichtet. Mit den 16fps konnte ich von Glück reden wenn ich die fütternden Elterntiere im Anflug überhaupt auf einem Frame hatte :-|<br />
ein guter Test war es aber allemal&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kanotix LinuxTag 2013 Dragonfire &#8211; Der Drache spuckt Feuer von Isi</title>
		<link>http://www.bitblokes.de/2013/05/kanotix-linuxtag-2013-dragonfire-der-drache-spuckt-feuer/comment-page-1/#comment-14762</link>
		<dc:creator>Isi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jun 2013 18:07:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitblokes.de/?p=14559#comment-14762</guid>
		<description><![CDATA[Mit Compiz sah das alles schon mal besser aus. Wird aber nicht mehr unterstüzt ... vielleicht ist das auch gut so]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit Compiz sah das alles schon mal besser aus. Wird aber nicht mehr unterstüzt &#8230; vielleicht ist das auch gut so</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Noch ein Nachtrag zu AdBlock-Diskussion und erste Zukunftsgedanken von Anon</title>
		<link>http://www.bitblokes.de/2013/05/noch-ein-nachtrag-zu-adblock-diskussion-und-erste-zukunftsgedanken/comment-page-1/#comment-14748</link>
		<dc:creator>Anon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jun 2013 20:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitblokes.de/?p=14556#comment-14748</guid>
		<description><![CDATA[Adblock ausgemacht, Seite angeguckt, Adblock wieder angemacht. Tut mir Leid, aber so wie die Seite hier zugekleistert ist brauchst du dich nicht wundern.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adblock ausgemacht, Seite angeguckt, Adblock wieder angemacht. Tut mir Leid, aber so wie die Seite hier zugekleistert ist brauchst du dich nicht wundern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
