GNOME-Entwickler geben nach: Einige Extensions, die einen Hauch von GNOME2 bringen

Anscheinend war die Kritik so groß, dass man sich nun doch Kompromissen bereit erklärt. In einer Diskussion über den wegfallenden Fallback-Modus hat man sich mit GNOME-Anwendern unterhalten. Dabei kam anscheinend raus, dass einige den Modus benutzen, um gewisse Funktionen des GNOME2 UX zu erhalten. Dazu gehören Taskleisten, Minimierung und so weiter.

Auch wenn man hofft, dass sich Anwender nach einer kurzen Eingewöhnungshase an das neue System (Überblick, Suche – sollen die alten Mechanismen ersetzen) gewöhnen, will man den anderen Nutzern entgegenkommen. Immerhin seien diese Funktionen ein Plus für GNOME in den letzten 10 Jahren gewesen.

Fedora 18 mit GNOME 3.6

Unter extensions.gnome.org gibt es massenweise Erweiterungen, mit denen man die GNOME Shell so zusammenbasteln kann, wie man möchte. Dumm ist nur, dass diese inkompatibel werden können, wenn eine neue Shell veröffentlich wird. Dann muss der Anwender warten, bis seine Libelings-Extension portiert wird.

Deswegen haben sich die GNOME-Entwickler entschlossen, eine kleine Auswahl dieser Erweiterungen immer gleich mit der neuesten GNOME Shell zur Verfügung zu stellen. Um sicherzustellen, dass diese Erweiterungen auch funktionieren, wird man sie wie jedes andere Modul als Tarball ausgeben. Es ist bereits eine Option --enable-extensions=classic-mode hinzugefügt, die man für diese Arbeiten benutzen wird.

Eine finale Entscheidung, wie Anwender diese klassischen Modus einstellen können, gibt es noch nicht. Man denkt aber an einen Schalter im GNOME-Tweak-Tool.

Linux Mint 14 mit Cinnamon

Es kamen auch die Fragen auf, warum man die GNOME Sehll nicht einfacher zu verändern mache. Der Grund sei, dass man mit der Erweiterungs-Lösung zufrieden ist und Anwender nicht so tief in die Shell eingreifen lassen will. Auch die Frage, warum man nicht einfach Cinnamon als diese Lösung nimmt, wurde beantwortet. Der Grund hier ist, dass Cinnamon ein kompletter Fork von Mutter, GNOME Shell und Nautilus mit sich bringt. Das Ziel sei, die Anzahl der ausgelieferten Desktops zu minimieren und nicht einen durch einen anderen zu ersetzen.

Es ist natürlich schön, wenn man auf die Anwender hört. Würde man nun eine böse Zunge verwenden, könnte man auch spekulieren, dass GNOME3 massenweise die Anwender weggelaufen sind und man deswegen Kompromisse eingeht.